Mord – Dette kan føre til høyere bøter

Etter at en kvinne ble skutt i en åpen gate i Oslo onsdag morgen, rapporterte media at mannen nå var drept og død. Han hadde vært i konflikt i årevis over en byggesak.

At tiltalte og avdøde var i en sivil konflikt på tidspunktet for drapet, ville gjøre dommen verre. Dette sier Ragner Lindeffeld, en dommer ved lagmannsretten og medlem av dommernes mediekomite, til DocLadette.

På gaten: En kvinne ble skutt til fots på en åpen gate onsdag morgen. Foto: Haiko Jung / NDP
På gaten: Kvinnen ble skutt og drept i det fri onsdag morgen. Foto: Haiko Jung / NDP
Se også

Motstand mot rettsvesenet

Lindefzelt insisterer på at han snakker på offentlig basis, og denne saken er bare kjent fra media.

– Det er opp til påtalemyndigheten å avgjøre hvilke strafferegler de vil straffeforfølge. Mord er åpenbart sentralt her. Det er imidlertid en bestemmelse i straffeloven om å dømme rettsvesenet til 10 års fengsel.

Dette gjelder for eksempel vold eller trusler mot parter, vitner, advokater eller dommere, forklarer han.

– Tiltalte og avdøde i den sivile saken som verserte for domstolene var her. Jeg er ikke kjent med lignende saker og vil ikke spekulere i om et drept rettsvesen kan tiltale i forbindelse med en sivil sak, sier Lindeffeld.

Kafé ன் nt: Ellinor Sadar var på vakt i området da en kvinne ble skutt til fots i Frockner. Video: Christian Roth Christensen Reporter: Amanda Walnam
Se også

– I ett tilfelle kunne advokaten hevde at dette var en dårlig faktor da partene var i påvente av sivile saker. Man kan til og med forestille seg at en forsvarer vil hevde at dette er en formildende faktor. I så fall er det opp til retten å vurdere hvilken vekt dette skal være i den samlede dommen.

Lindeffeld sier at dommen for et “normalt” forsettlig drap er omtrent 12 år.

– Jeg har ikke noe grunnlag for å estimere utfallet i dette tilfellet og ønsker ikke å spekulere i det.

READ  EM, Euro2020 | Frankrike ble stengt av Wenger da Mbappé ble en syndebukk i EM-dramaet

Overfor rettsvesenet

En person som er dømt for vold, skremsel, skade eller annen ulovlig oppførsel av en aktør i rettsvesenet med fengsel i opptil 6 år

A) Handle på en slik måte at den påvirker skuespilleren til å utføre eller unngå handlinger, arbeid eller tjenester i forbindelse med en straffesak eller en sivil sak.
B) Viser til en handling, et arbeid eller en tjeneste utført av en aktør i forbindelse med en straffesak eller sivil sak.

Total motstand mot rettsvesenet kan straffes med opptil 10 års fengsel. For å avgjøre om opposisjonen er seriøs, vil det bli lagt særlig vekt på om overtredelsen bringer ens liv eller helse i fare og i mange tilfeller er kollektiv eller systematisk eller organisert av flere individer.

Kilde: Lovatota

Utenkelig

Morton Holbo fra Politihøgskolen insisterer på at rettsvesenets motstand mot drapet i dette tilfellet forsvinner.

– Jeg tror det ville vært lettere å tenke på det hvis det var en trussel. Boet kan saksøke. Men drapet kan være et spørsmål om gjengjeldelse for en sivil sak, sier en professor med doktorgrad i strafferett.

Han tar ikke stilling til skyldspørsmålet, og legger heller ikke vekt på hva motivet til lovbryteren er.

Det er imidlertid utenkelig at skjebnen kan brukes.

– Dommen her er uansett 21 år for drap. Men man kan forestille seg at dette kan legges til som en dårlig faktor i straffen. Det er ikke utenkelig, men jeg vet ikke om det er naturlig, sier Holombo og fortsetter:

– Siden dette er et drap, er det veldig alvorlig. Når handlingen er veldig alvorlig, vil ikke bruken av denne regelen være avgjørende, selv om tiårsstraffen indikerer at den er alvorlig. Dette er en forferdelig handling uavhengig av om det er noen motstand fra rettsvesenet i denne saken.

READ  Torkelson er død for en - VG

Det er vanskelig å si om straff er viktigere, avslutter han.

– Hvis den siktede blir funnet skyldig i drap og er klok, vil det uansett være streng straff.

– Veldig seriøs

Den siktede har blitt varetektsfengslet i fire uker med brev- og besøksforbud, i tillegg til et to ukers medieforbud.

“Saken er veldig alvorlig og tiltalte vil være interessert i å inndra bevisene,” heter det i kjennelsen.

Oslo politiets etterretnings- og etterforskningssjef Great Medlit sa onsdag ettermiddag at det var et forretningsforhold mellom tiltalte og avdøde.

– Det kan ha sammenheng med en sivil tvist, og dette er en pågående sak, sa Medlit.

Personen er ennå ikke avhørt, og det er uklart hvordan han vil svare på siktelsen.

– Politiadvokat Rita Barnas sa torsdag ettermiddag at politiet er godt kjent med den sivile konflikten.

– Det er absolutt inkludert i rangeringene, vi vet det godt, fortsatte han.

I fengsel: Retten avgjorde at tiltalte vil bli varetektsfengslet i fire uker etter Frackners drap. Video: NDP
Se også

Tvunget avvikling

I tingrett ble kvinnen tilkjent 11,8 millioner kroner i erstatning til den drapssiktede og hans selskap. I tillegg ble personen pålagt å betale saksomkostningene på 900.000 kroner.

Ankesaken er planlagt i februar 2022.

Mannen siktet for drap skal møte i Oslo tingrett torsdag denne uken, dagen etter drapet, skulle selskapet hans bli tvangsoppløst, skriver han. V.G..

Advokat Withers Claudy-Nielsen har bekreftet overfor Doclad at det er en obligatorisk forliksprosess i gang med nevnte tvist.

Stoppet: Den mistenkte ble pågrepet da han forlot E18 ved Strand i Perum. Video: Tips
Se også

Betent konflikt

Oslo tingretts dom, datert like før jul 2020, beskriver en lang og hissig konflikt om et byggeprosjekt i Fragner.

I 2016 ble paret, som ble siktet for drap, ansatt som prosjektledere og konsulenter på byggeprosjekter på to eiendommer.

READ  De olympiske scenene skjelver

I følge dommen fant retten en sammenheng mellom siktedes ansvar og parets økonomiske tap. Retten fant at tapene var et resultat av “uaktsomhet fra tiltalte, delvis grov uaktsomhet og bevisste handlinger og unnlatelser”. Den bygger blant annet på feil distribusjon, konstruksjon uten design, i strid med offentligrettslig og privatrettslig godkjenning, og uaktsom materiell skade.

Hans-Jacob Hanson i HJH Roadjiving ledet undersøkelsen for opprydding av byggeprosjektet fra høsten 2018, og beskrev situasjonen som “totalt kaos” for retten. I rettsdokumenter finner retten forklaringen relevant.

– Dommer Jeg gir en skikkelig rekonstruksjon av vurderingen av saken, sier Hansen til Docladet.

Written By
More from Jakob Leif

Solkjor Pokpa Goal and Table Top – VG

(Burnley-Manchester United 0-1) Etter 755 dager som Manchester United-manager, toppet Ole Gunner...
Read More

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *